新京报讯（记者 张静姝 通讯员 王昊程）近来，北京市通州区人民法院审理了一同车辆被堵后司机怒而砸车的案子。新京报记者经过查询了解到，李某带儿子外出就餐，将车停放在路旁边停车位中。返程时，李某发现了自己的车被其他车堵住。恰巧该车的挪车电话被口罩遮挡。李某一怒之下举起路旁边的灭火器接连砸向该车，一时刻车窗被毁，干粉四处喷洒，现场一片狼藉。公安机关接到大众报案后及时赶到，阻止了李某的行为。经判定，车辆受损部分价值为7000余元。随后，公安机关依法对李某作出了行政拘留十四日的处分。尔后，受损车辆车主孙某诉至法院，要求李某补偿修理费2.6万元、车辆修理期间交通费3000元等丢失。孙某向法庭提交了车辆修理刷卡凭条及显现实践开销修理费2.6万元的发票。李某仅赞同承当根据职责份额应当由其承当的部分职责，修理费中部分费用并非自己形成，不赞同补偿，不赞同承当交通费。法院经审理以为，行为人因差错危害别人民事权益形成危害的，应当承当侵权职责。李某的行为侵略了孙某的财产权，应承当补偿相应的职责。被侵权人对同一危害的发生或许扩展有差错的，能减轻侵权人的职责。孙某将其车辆停放在非正规车位，影响了别人正常出行，关于危害的发生存在必定的差错，能减轻李某的职责。法院结合两边的差错程度裁夺李某对孙某的丢失承当80%的补偿相应的职责。关于孙某财产丢失的数额，关于孙某能举证证明系李某侵略权力的行为发生的修理费，法院予以采信，对其他部分的修理费，法院不予采信；关于车辆修理期间孙某出行所需的代替通东西的费用，归于孙某的丢失，李某应当补偿，法院归纳车辆修理时刻、一般规范予以裁夺。终究法院判定李某补偿孙某丢失1.5万元。案子现已收效。